BannerFans.com
Media och Journalistik Blogg listad på Bloggtoppen.se VeggieToppen

"En blogg för oss som är öppna för ett alternativ till dagens konsumtionssamhälle"
Visar inlägg med etikett lycka. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett lycka. Visa alla inlägg

måndag 23 augusti 2010

Ta ut din lön i kontanter - Bli Rik


Förra månaden gjorde jag ett annorlunda beslut i mitt liv.

Jag tog ut hela min månadslön i småkontanter. 100, 50 & 20 lappar.
En annorlunda handling i ett samhälle som går allt mer emot kort.

Hursomhelst krävde det en del planering.

Bland kunde jag aldrig tanka på billiga automat-bensin stationer.

Jag var tvungen att planera mina inköp bättre eftersom bar bara tog de pengar jag behövde hemifrån.

Bakgrund:
Bakgrunden till detta var egentligen ett fotoprojekt jag ville göra, men ju längre tiden gick började jag se fler fördelar med det hela.

Resultat:
Trots att jag och min sambo lever på en väldigt knapp ekonomi så fick denna handling fantastiska följder. Av någon märklig anledning räckte mina pengar mycket längre än innan!

Den här månaden hade jag kostnader på 3000kr mer än vanligt. Trots det kunde jag lägga undan 1000kr mer än månaderna innan.
Detta trots att:

*Jag inte hade möjligheten att tanka på billiga automat-bensin stationer.
*Att jag en stor del av tiden gick runt och släpade på småsedlar och mynt som man brukar vilja bli av med eftersom de väger och tar stor plats.
*Att jag inte fick någon ränta eller annan återbäring eftersom pengarna låg gömt hemma i en platskasse.

De stora fördelarna var många:
*Jag fick större möjlighet att se vad köpen egentligen kostade eftersom siffror blev materiellt papper.
*Eftersom man alltid tog med sig precis den summan man skulle handla för, blev dyra småköpen obefintliga.
*Jag sparade mycket pengar och fick möjlighet att lägga undan pengar till resor och annat kul.
*Jag ökade kontanthanteringen i samhället vilket gör att banken får svårare att okontrollerat skapa krediter (mer om detta tidigare i bloggen).
*Jag hjälpte till att minska den makt som bankerna har över mig när jag använder kort.
*Jag hjälpte småbutiker att överleva mot de stora köpcentrumen eftersom de slapp betala mina kortavgifter till bankerna (iom. Nya betaltjänstlagarna)
Andra små fördelar som bonus:
*Jag hade alltid mynt till kundvagnar i matbutiken
*Jag hade alltid mynt till parkering.
*Jag fick mycket uppskattning från småbutiker eftersom kortköp kostar för dem.
* Jag kunde lämna dricks till personer som förtjänade det exempelvis på en pizzeria.

------------------------------------------------------------------------------

Visste du att?

Varje gång du tar ett lån skapar din bank krediter motsvarande samma värde. Dvs. Man skapar nya pengar utan att ha täckning för dem i form av guldreserv eller annan hårdvaluta.

Riksbanken kallar detta för att "stimulera ekonomin".

Resultatet blir en svårstyrd ekonomi med inflation och skulder.

Genom att ta ut sin lön i kontanter tvingar du bankerna att ha täckning för sina tillgångar, dvs. äga pengar som faktiskt (till skillnad mot krediter) existerar.

Om ett flertal personer i sverige en dag skulle ta ut sin lön i kontanter skulle bankkontor efter bankkontor rasa samman. Då skulle systemet visa sitt verkliga svaga ansikte.

Fortsättning följer snart....

onsdag 28 juli 2010

Enkätanalys 2 - Blir du lyckligare av pengar?


För ett tag sedan gjorde jag en enkät om våran syn på livet,
Nu är den stängd vilket betyder att jag har börjat samla in svar.

Nu gör vi oss klara för fråga 2!


2. Påstående: Man blir lyckligare av pengar?

Svarsprocent

Sant 31,0%
Falskt 58,6%
Osäker 10,3%

Detta är en mycket intressant fråga och svaren har gjort allting ännu mer spännande.
Man kan se frågan på två helt olika sätt.

Om man ser den som en materialfråga är svaren väldigt förbluffande.
Pengar är ju bara papper och färg.

Pengar behöver ju inte vara giltiga heller, men kan likväl vara pengar. Exempelvis gamla spanska pesetas som idag är ur circulation och är helt värdelösa som betalningsmedel.

Jag har svårt att tro att nästan 1/3 personer skulle bli lyckligare av att bära runt på en hög värdelösa pengar. Trots det är det nästan en tredjedel som håller med påståendet.

En del ser ju dock pengar på ett helt annat sätt.

Som någonting som ger dig tillgång till en mängd olika förmåner, såsom prylar, hus, bil, mat & kläder. Att sedan dessa sakerna kan underlätta din vardag, i den mån att du känner dig lyckligare. Det är jag med på med!

Detta kan verka löjligt, men i en del fall måste man verkligen tänka ett steg längre. Att tänka pengar-prylar-lycka kan verka snabbtyckt, men omformulerar ordet lycka. Måste vi gå omvägen via pengar. Är pengar överhuvudtaget är en förutsättning för lycka? Tveksamt!

Ännu en gång måste vi komma ihåg att en sak. Fakta är att de rikaste 2% på jorden äger mer än 50% av jordens tillgångar. (FN-s UNU-WIDER's rapport)

Båda svaren bekräftar då en stor utbredd dubbelmoral som finns.

1. Svarar du att pengar gör människan lycklig så accepterar du att 2% av världens människor är lyckligare än mer än hälften av alla människor på vår planet. Detta är inte särskilt glädjande eftersom chansen att man ska hamna bland dessa 2% är försvinnande liten.
Det är inte heller särskilt rättvist att den stora massan ska behöva slava för att göra den lilla skaran människor lyckliga.

2. Svarar du istället att pengar inte gör en människa lycklig, talar man på sätt och vis emot sig själv, och den samhällsstruktur vi lever i. Dvs. Att jobba och tjäna pengar.

Det finns 244 länder på jorden. Alla använder pengar.

Det är väldigt få saker i livet som inte har någon koppling till pengar.
Du kanske gillar att resa, vara fri? Det är fortfarande pengar inblandade.

Det handlar inte om att köpa prylar, men lycka grundar sig ofta på Upplevelser, erfarenheter eller materiella ting. Idag överlever du inte utan pengar, och en person som inte lever kan knappast bli lycklig.
Att du måste vara beroende av pengar är en hemsk sanning.

Detta gör dock att det är svårt att svara på frågan, eftersom inget av svaren är tillfredsställande överhuvudtaget.
Hade vi inte haft pengar, så hade vi sluppit det problemet.


Kvar hade blivit en tom frågeställning: Blir vi lyckligare av?
Social samvaro, stimulans i vardagen, tid med barn och familj, kreativitet och samarbete.

Pengar förstör allt detta. Om det gör oss lyckligare spelar kanske mindre roll...



-::-

måndag 26 juli 2010

Att le med tårar

----------------------------------

Önskan och lyckan. Vakna till en ny dag.

Se framtiden och lyckan. Längtan. Känslan.

Stoltheten och utveckling. Styrka och Kraft.

Värde och förhoppning. Sommarvind och blått hav.

Gata med ljus. Svalkande natt.

Värme & Torka. Vatten och ånga.

Vakna upp, till idag. Framtiden imorgon?

Vandring, mot välfärd. Flykt.

Papper lycka och hat.

Girighet, guld och hopp.

Utnyttjande, Syfte. Tillväxt

Svett svält och tårar

Desperation & Förtvivlan. Död
------------------------------


orginaltitel: Vägen från U till ett I-land på en minut - Att le med tårar
Skriven av Emil Gustafsson




tisdag 6 juli 2010

När lycka inte räcker till...

"Dagens samhälle ger oss en tydlig linje:

Vad ska jag med pengar till om jag är lycklig?


Konsumenten svarar:

Vad ska jag med lycka till om jag har pengar?"


-::-::-

torsdag 24 juni 2010

Ett snabbskrivet alternativ


Ett alternativ


Jag har lagt fram mycket kritik mot samhället. Då är det också viktigt att presentera fler alternativ, annars blir kritiken ganska lönlös.

 Jag håller själv på att skriver mycket om detta. Dagar och nätter sitter jag uppe och skriver.
 Här är några punkter hämtade från en avhandling jag håller på och skriver

Detta kommer kompletteras upp med mer tydliga punkter, och fler framsteg har gjorts sedan detta skrivits. Dock är det ett steg på vägen och en liten tankerunda för er som inte har funderat över alternativ till dagens konsumtionssamhälle.


Det mest konkreta samhället som jag skulle se som alternativ är ett så kallat "entusiastsamhälle."


Kort och gott kan man säga att all konkurrens ersätts med samarbete parter imellan.

Anledningen till detta är att det tillkommer en rad negativa följder när marknadskonkurrensen dras för hårt.

Företag gör medvetna kampanjer för att påverka oss att tro på en rad lögner. Vi luras att tro att pengar och prylar gör oss lyckliga. Vi påverkas att tro att prylar ska bytas ut så snart de blivit omodärna. Dessutom forceras vi att tro att vi som konsumenter i slutändan tjänar på detta.

"Att tävlingen handlar om vem som kommer på de bästa kundlösningarna istället för vem som tjänar mest pengar kommer de flesta att tjäna på. Trots allt är vi alla konsumenter och ogillar att bli lurade av marknaden."


En röd tråd genom ett entusiastsamhälle är att man sätter upp mål för människan. Var vill man utvecklas emot. Hur når vi dit? Var finns utmaningarna?

Detta saknas totalt idag vilket är märkligt. Tydligt uppsatta mål och strävan fungerar utmärkt för både idrottslag, individuella prestationer och företag idag. Varför skulle denna taktik inte fungera för människan som helhet?


Konkurrens sänker mycket. Både priser och kvalitet. Ersätts den med samarbete kommer man få mycket mer kvalité i vardagen och på produkterna.
Då dessa håller längre blir miljöpåverkan mindre och resursanvändningen mer långsiktig.

En viss konkurrens är dock alltid nödvändig och kommer även här att existera. Dock i annan skepnad. Jag talar om den lite skämtsamma och skrytsamma konkurrens som alltid kommer att finnas i en tävlingsinriktad värld. Vem gör bäst bilar eller vem bygger godast öl?


Att tävlingen handlar om vem som kommer på de bästa kundlösningarna istället för vem som tjänar mest pengar kommer de flesta att tjäna på. Trots allt är vi alla konsumenter och ogillar att bli lurade av marknaden.

Ett entusiastsamhälle strävar efter att alla ska jobba med vad de själva vill.

"Om ett barn uppfostras att vara lycklig så kommer barnet bli lycklig. Om barnet istället uppfostras i frustrationen över föräldrarnas obetalda bolån, kommer inte glädje bli barnets första prio i livet."


Detta kan låta som en omöjlig övergång men sanningen är att det har många fördelar. 
Vi får extremt hög yrkes-service. Utvecklingen blir mycket bättre eftersom det finns större intresse att lära sig arbetsuppgifterna.
Man ökar därmed både kompetensen och kvalitén på det som levereras. Samtidigt gynnar detta globala utvecklingen positivt.

En del kritiserar denna del av min teori med budskapet att: "Då skulle ju alla sluta jobba".

Om man är en person som idag föredrar att ligga hemma i soffan istället för att göra något stimulerande och utvecklande, kan man ju fundera på hur mycket den personen tillför på sin arbetsplats idag?

En viktig del i entusiastsamhället är att jordens resurser ska delas, åtminstone till de som är störst behov av dem för tillfället.

Idag dör nämligen 19000 barn i svält, medan en stor del dör av fetmasjukdomar. Att i ett sådant fall sprida ut resurserna skulle både vara en vinst för samhället men även individerna. Ingen kan försvara den situationen vi har idag!

Om ett samhälle ska kunna utvecklas tillsammans måste vi minska skillnaderna på länders utveckling. Det moderna slaveriet som sker idag där storföretag flyttar till fattiga u-länder - utnyttjar folket och skräpar ner miljön, är totalt ohållbart. Vi förlorar massvis med talang och tid. U-länderna hålls tillbaka i utvecklingen tack vare detta.


Företag som bedriver sådan typ av koloni-industri ska och borde förbjudas!


Om alla världens länder får möjligheten att utvecklas kommer vi se en mycket större global utveckling.
 Denna kommer i sin tur minimera problem som fattigdom och svält.

När resurser delas lika och fokus ligger på att skapa de bästa lösningarna till vardagen, kommer värde bli något överflödigt.

"Å andra sidan minimerar man saker som har med värde och pengar att göra.

Här räknas exempelvis, krig, brott, fattigdom och svält in.

"

Detta betyder att pengar kan komma att tas bort med tiden när de förlorar sin roll.

 Att minska ett värde eller ta bort det vi kallar värde, blir en stor process. Å andra sidan minimerar man saker som har med värde och pengar att göra.

Här räknas exempelvis, krig, brott, fattigdom och svält in.



Makt och maktbegär försvinner eftersom ingen kan dra fördel av den positionen.



Värderingar ändras över tiden och folk anpassar sig. Folk kan alltid säga att detta alternativ är omöjligt eftersom vi människor inte skulle kunna anpassa oss till dessa förändringar. Jag hävdar att vi kan detta om vi ändrar våra värderingar. För detta krävs det att människor ser fördelar och är måna om en stabil utveckling, som dessutom är långsiktig.

Kortfattat: Om ett barn uppfostras att vara lycklig så kommer barnet bli lycklig. Om barnet istället uppfostras i frustrationen över föräldrarnas obetalda bolån, kommer inte glädje bli barnets första prio i livet. Och lycka måste väl ändå anses som utveckling när dem kommit som allra längst?



En nyckel för att överhuvudtaget detta ska vara möjligt är att minska jordens befolkning och att folk ska få kännedom om varför man gör detta.



Idag föds det mycket barn. Framförallt i i fattiga länder. Tanken är att någon av dessa ska lyckas i livet och kunna tjäna pengar för att familjen ska överleva. Istället ökar fattigdomen och svälten. Resurserna tar slut snabbare och odlingsytorna minskar.

Tar inte befolkningsökningen slut i framtiden kommer vi gå på varandra snart. Dessutom kommer vi absolut inte ha resurser att mätta alla hungriga magar.

Felet ligger i de stora globala skillnaderna som tvingar fram detta systemet.



Det finns säkert enorma brister i ett entusiastsamhälle, men det finns mycket fördelar också.

 Inom den närmaste tiden kommer jag publicera mer inlägg gällande hur ett alternativt samhälle skulle kunna se ut och hur det skulle påverka oss människor.

Glöm inte att gå in och kommentera om det är något du undrar över eller vill tillägga.
Det kommer hjälpa mig i skapandet av en ny samhällsstruktur, genom att jag får bättre koll på vad folk tycker och tänker.

Man kan då till viss del anpassa samhället till de som bor här så att man vet att även dessa kommer att acceptera de eventuella utmaningar vi kommer att ställas inför, i framtiden.




----