Dagen då slitet papper blev på liv och död

Pengar har ett ett värde. Självklart har pengar ett värde. De är värda någonting därför att....
…..

Här tar tyvärr mitt kunnande slut. Trots att vi har levt kring denna princip så länge som folk kan minnas, kan jag inte hitta en logisk fortsättning på meningen.

Märkligt.

Det är knappast mängden papper i en sedel som ger den dess värde. För en svensk tusenlapp på 5 gram papper kan man utan problem köpa 20 kilo annat papper i närmaste affär. Så vad skiljer mer pengar från papper?

Tryckfärgen och vattenstämplar må vara svåra att kopiera, men att de skulle vara värda ens i närheten av sedelns värde, tror nog inte ens riksbanken själva på.

Skillnaderna på pengar och papper börjar att minska.
Desperat börjar jag leta efter ett mer tillfredsställande svar.

Är de unika då, fortsätter jag med sviktande röstläge.
Någonting som massproduceras och dessutom finns i miljarder identiska kopior är så långt från originellt som man kan komma.

Jag blir tyst för en stund. Låter tankarna själva få bestämma.
Det verkar dock inte hjälpa. Håller jag på att bli tokig eller varför får jag inte det att gå ihop?

Är dom vackra att titta på?
Jag rynkar på näsan åt min egen frågeställning, som trots allt var det sista som jag kunde komma på.
Nja, gamla kungar och gubbar i krulligt hår. En trist påminnelse om en svunnen tid, för länge sedan.
Det ger mig precis lika mycket att stå och bläddra i en gammal historiebok, som att handla kontant i butiken.

Det kan nog inte vara svaret heller konstaterar jag tyst för mig själv.

Nu vet jag, ropade jag och sken upp. Pengar har ett värde för att någon säger det. - Tonfallet var långt ifrån övertygande. Jag blundade hårt.
Besviken över min oförmåga att inte få ett tydligare svar på frågan, går jag ut och tar lite frisk luft. Sanningen blev väldigt otydlig idag, jag mår inte bra.

Jag måste skicka ett brev till riksbanken och be dom förklara sig bättre.

Det är ju trots allt dom som säger att pengar har ett värde...

Eurokris på en treårings nivå

En treåring har grunder i ekonomi. Han vet bland annat att pappa & mamma inte alltid kan köpa det man vill. Det går inte att bara peka på vad man vill ha, även om man gärna vill försöka.
Ibland måste man vara snäll och äta upp sina grönsaker också.

Det är märkligt att EU's topp-politiker inte har dessa grundkunskaperna.

När Eurosamarbetet startade lovordades samarbete, trygghet och en öppnare och friare marknad.
Nu i efterhand och det är inte utan anledning som Frankrike nyligen hotade att dra sig ur hela valutasamarbetet. Det fungerar helt enkelt inte!
Medlemsländerna vägrar att ställa upp för varandra och samtidigt drar man ner varandra i skiten.

"Det är ungefär som att servera en enda maträtt på en restaurang som besöks av flera tusentals olika människor"

Ekonomi är stundtals komplicerat men få saker är så lätta att förstå som konjunkturer. Ett land går väldigt bra, och deras valuta stärks. Företagen och folket i det landet tjänar mycket eftersom de saker som köps in blir billigare. Man producerar och anställer folk. Samtidigt blir landet väldigt oattraktivt för andra länder eftersom det blir så dyrt att köpa därifrån. Produktionen når även ett tak och börjar dala. Marknaden blir orolig och konsumenterna svarar med att hålla i pengarna. Konjunkturen vänder. Valutan sänks och sakerna i landet tappar värde. Det gör att företag och diverse väljer att investera där då kostnaderna är lägre. Industrin kommer på fötter och vips har konjunkturen vänt. (detta är dock väldigt kort förklarat och det finns tusentals andra faktorer som spelar in)

Landets valuta har en avgörande roll, inte minst för exportländer, att den har ett svängrum.
Det som har hänt med Euron är att när ett land går dåligt har det inte haft så stor påverkan på unionen som helhet. Detta betyder att landet går dåligt men fortfarande har en förhållandevis stabil och stark valuta. Landet får då svårt att exportera och turismen bla. söker sig till billigare länder. Konjunkturen blir allt djupare och den blir svårare att vända.
Spanien och Grekland är två utmärkta exempel. Båda dessa har även haft enorma prishöjningar sedan deras inträde i valutaunionen.

Vem är det som har vunnit på en global valuta? Jo de globala företagen som gynnas av en global marknad där vinsterna går rätt in i kassan, i rätt valuta dessutom. Vinstbortfallet blir minimalt.

Alla länder är olika och beter sig olika. En del länder exporterar mycket medans andra importerar. Folk och deras kultur skiljer sig åt. Trots detta ska alla ha samma valuta?!

Det är ungefär som att servera en enda maträtt på en restaurang som besöks av flera tusentals olika människor.

Idag befinner sig EU i en djup ekonomisk kris, och få ser ett ljus i tunneln. Sämst går de länder som är med i valuta-samarbetet. Frågan är om något land har kraften att lyfta de andra eller om krisen bara kommer fortsätta i en lutande bana.

Tänkte inte EU-politikerna innan de satte igång kanske århundradets mest frågesatta valutaunion?