Framtidens pensionärer kommer dö av svält

"Vi tillväxthetsar & förlitar oss på slumpen. Något så extremt ogenomtänkt att ordet ”idioti” får en helt ny innebörd"

Sveriges pensionssystem studeras av hela världen.

Det är något som våra politiker ofta brukar skryta med.
Varför kan man undra. För att det är så väldigt dåligt och ogenomtänkt?

En ständigt ökande befolkning är ett krav för systemets framgång. Av denna anledning fortsätter politiker att pressa familjer att skaffa ännu fler barn, trots att överbefolkningen på jorden redan är ett faktum.

Här måste man tänka logiskt, och man behöver inte vara gammal eller särskilt skarp för att förstå att något är helt fel.

Om systemet byggs upp kring en ständig befolkningsökning. Detta fungerar säkert under något århundrade till. Men när vi börjar att bli väldigt många, och denna stora massa ska fortsätta att öka. Hur gör vi då?

Ska den öka i all oändlighet? Den måste det.
Annars kommer ju våra gamla inte få ett öre i framtiden!

Frågan är ju denna: Hur många år fram i tiden har vi tänkt? Vad ska vi göra när vi inte kan trycka in fler personer per kvadratmeter i vårt avlånga land?

Ska de gamla dö i svält tack vare tillväxten eller hur har någon tänkt?

Detta kortsiktiga tänkande är inte bara rent farligt. Det är också extremt dumt, eftersom man hela tiden skjuter sitt eget ansvar framåt i tiden.

Man kan vara rätt säker på sin sak när man säger att någon, någongång kommer bli något frustrerad över oss och våran syn på utveckling som tyvärr inte verkar sträcka sig längre än morgondagen.

En sak bär ansvaret för detta. Vi har inget mål för utvecklingen. Vi tillväxthetsar & förlitar oss på slumpen. Något så extremt ogenomtänkt att ordet ”idioti” får en helt ny innebörd.

I ett alternativt entusiastsamhälle finns en tydlig plan för utvecklingen och ett uppsatt mål att sträva efter.
Företag har detta, idrottsstjärnor har detta, folk som har nått framgång i övrigt har detta.

Varför ska detta saknas i vårat samhälle?

Enkätanalys 2 - Blir du lyckligare av pengar?

För ett tag sedan gjorde jag en enkät om våran syn på livet,
Nu är den stängd vilket betyder att jag har börjat samla in svar.

Nu gör vi oss klara för fråga 2!


2. Påstående: Man blir lyckligare av pengar?

Svarsprocent

Sant 31,0%
Falskt 58,6%
Osäker 10,3%

Detta är en mycket intressant fråga och svaren har gjort allting ännu mer spännande.
Man kan se frågan på två helt olika sätt.

Om man ser den som en materialfråga är svaren väldigt förbluffande.
Pengar är ju bara papper och färg.

Pengar behöver ju inte vara giltiga heller, men kan likväl vara pengar. Exempelvis gamla spanska pesetas som idag är ur circulation och är helt värdelösa som betalningsmedel.

Jag har svårt att tro att nästan 1/3 personer skulle bli lyckligare av att bära runt på en hög värdelösa pengar. Trots det är det nästan en tredjedel som håller med påståendet.

En del ser ju dock pengar på ett helt annat sätt.

Som någonting som ger dig tillgång till en mängd olika förmåner, såsom prylar, hus, bil, mat & kläder. Att sedan dessa sakerna kan underlätta din vardag, i den mån att du känner dig lyckligare. Det är jag med på med!

Detta kan verka löjligt, men i en del fall måste man verkligen tänka ett steg längre. Att tänka pengar-prylar-lycka kan verka snabbtyckt, men omformulerar ordet lycka. Måste vi gå omvägen via pengar. Är pengar överhuvudtaget är en förutsättning för lycka? Tveksamt!

Ännu en gång måste vi komma ihåg att en sak. Fakta är att de rikaste 2% på jorden äger mer än 50% av jordens tillgångar. (FN-s UNU-WIDER's rapport)

Båda svaren bekräftar då en stor utbredd dubbelmoral som finns.

1. Svarar du att pengar gör människan lycklig så accepterar du att 2% av världens människor är lyckligare än mer än hälften av alla människor på vår planet. Detta är inte särskilt glädjande eftersom chansen att man ska hamna bland dessa 2% är försvinnande liten.
Det är inte heller särskilt rättvist att den stora massan ska behöva slava för att göra den lilla skaran människor lyckliga.

2. Svarar du istället att pengar inte gör en människa lycklig, talar man på sätt och vis emot sig själv, och den samhällsstruktur vi lever i. Dvs. Att jobba och tjäna pengar.

Det finns 244 länder på jorden. Alla använder pengar.

Det är väldigt få saker i livet som inte har någon koppling till pengar.
Du kanske gillar att resa, vara fri? Det är fortfarande pengar inblandade.

Det handlar inte om att köpa prylar, men lycka grundar sig ofta på Upplevelser, erfarenheter eller materiella ting. Idag överlever du inte utan pengar, och en person som inte lever kan knappast bli lycklig.
Att du måste vara beroende av pengar är en hemsk sanning.

Detta gör dock att det är svårt att svara på frågan, eftersom inget av svaren är tillfredsställande överhuvudtaget.
Hade vi inte haft pengar, så hade vi sluppit det problemet.


Kvar hade blivit en tom frågeställning: Blir vi lyckligare av?
Social samvaro, stimulans i vardagen, tid med barn och familj, kreativitet och samarbete.

Pengar förstör allt detta. Om det gör oss lyckligare spelar kanske mindre roll...



-::-

Enkäten är nu stängd - Nu börjar det spännande!

Nu är enkäter stängd, vilket betyder att jag har börjat samla in svar.

Det är spännande att analysera dessa svar, som skiljer sig mycket.

Jag kommer självklart ge min syn på saken i jämförelse med det samhället vi har idag. Men även kolla samband hur dessa svar står sig i jämförelse med det alternativa "entusiastsamhälle" jag står för.

Först upp på scen är fråga 1.

1. Vad tycker du generellt om dagens konsumtionssamhälle?

Svarsprocent:

Bra 17,2%
Dåligt 27,6%
Fungerar 6,9%
Behövs justeras 41,4%
Osäker 6,9%

Intressanta svar. En majoritet är överens om att samhället behövs justeras. Ännu mer intressant är att de som anser att de fungerar dåligt tillsammans med de som tycker de behövs justeras är hela 69%. De betyder

En ganska stor del. 24.1% - Tycker att konsumtionssamhället fungerar, eller fungerar bra.

Detta är en ganska hög procent tycker jag.

Mina förväntningar var att en stor del (kanske 80%) skulle välja alternativet "behövs justeras.

Det här svaren blev istället väldigt intressanta.

Det finns ju trots allt problem i samhället som ingen kan förneka. Svält och krig är ju någonting som ingen skulle vilja ha, om det gick att välja bort. Trots det anser nästan 25% att inga justeringar behövs. Anmärkningsvärt!

27.6 % Tycker att de fungerar dåligt. Jag utgår ifrån att dessa personer aktivt söker efter alternativ.
Det är intressant att se hur en del personer ser på samhället som stort. En del kommer med små tips på förbättringar medan andra verkligen mår dåligt av de problem som finns.

Ett exempel på ett ganska talande svar, kommer från "anonym":
"En alternativ samhällsstruktur som förbjuder människan att utnyttja andra till sin egen vinning"

En annan kanske lika kritisk ger förslag på ett mildare sätt. Hans/hennes förslag på förbättringar blev:
"lugn och ro"

En stilla bön som kan tolkas på många olika sätt.

6.9% Är osäkra. Där är det frågan om man saknar en åsikt i frågan eller inte är överens om huruvida samhället faktiskt är bra eller inte.

Sammanfattningsvis kan jag säga: Det ser ut som människor är överens om att någon justering behövs göras. Det kan dock variera i vilken grad man vill göra dessa justeringar.

Det är mycket positivt oavsett svar, att nästan alla har tagit ställning i frågan och vet vad de tycker. Det ger mycket tillbaka i en analys som delvis är skapad för att kunna skapa ett alternativt samhälle som alla kan acceptera.

Det värsta hade varit en 96.1% Osäker grupp, även om jag kan förstå de som röstat osäker här i enkäten.

Snart mer analys! Tack till alla som ställt upp!


Felmarginaler som kan spelat in på resultatet av enkäten:
En större del kritiska besöker kanske min blogg eftersom den har det temat.
Å andra sidan är många av mina besökare personer som hoppat in från länkar på ett flertal olika stället. Exempelvis DN.
Jag tror även att de som inte stödjer en alternativ samhällsform, också är intresserade av att läsa och försöka slå ner mina argument, precis som jag försöker göra med deras.
Sammanfattningsvis tror jag resultatet kan påverkas i en viss grad. Det är dock svårt att säga i vilken riktning.

Att le med tårar

----------------------------------

Önskan och lyckan. Vakna till en ny dag.

Se framtiden och lyckan. Längtan. Känslan.

Stoltheten och utveckling. Styrka och Kraft.

Värde och förhoppning. Sommarvind och blått hav.

Gata med ljus. Svalkande natt.

Värme & Torka. Vatten och ånga.

Vakna upp, till idag. Framtiden imorgon?

Vandring, mot välfärd. Flykt.

Papper lycka och hat.

Girighet, guld och hopp.

Utnyttjande, Syfte. Tillväxt

Svett svält och tårar

Desperation & Förtvivlan. Död

------------------------------

orginaltitel: Vägen från U till ett I-land på en minut - Att le med tårar

Skriven av Emil Gustafsson

Dagen då slitet papper blev på liv och död

Pengar har ett ett värde. Självklart har pengar ett värde. De är värda någonting därför att....
…..

Här tar tyvärr mitt kunnande slut. Trots att vi har levt kring denna princip så länge som folk kan minnas, kan jag inte hitta en logisk fortsättning på meningen.

Märkligt.

Det är knappast mängden papper i en sedel som ger den dess värde. För en svensk tusenlapp på 5 gram papper kan man utan problem köpa 20 kilo annat papper i närmaste affär. Så vad skiljer mer pengar från papper?

Tryckfärgen och vattenstämplar må vara svåra att kopiera, men att de skulle vara värda ens i närheten av sedelns värde, tror nog inte ens riksbanken själva på.

Skillnaderna på pengar och papper börjar att minska.
Desperat börjar jag leta efter ett mer tillfredsställande svar.

Är de unika då, fortsätter jag med sviktande röstläge.
Någonting som massproduceras och dessutom finns i miljarder identiska kopior är så långt från originellt som man kan komma.

Jag blir tyst för en stund. Låter tankarna själva få bestämma.
Det verkar dock inte hjälpa. Håller jag på att bli tokig eller varför får jag inte det att gå ihop?

Är dom vackra att titta på?
Jag rynkar på näsan åt min egen frågeställning, som trots allt var det sista som jag kunde komma på.
Nja, gamla kungar och gubbar i krulligt hår. En trist påminnelse om en svunnen tid, för länge sedan.
Det ger mig precis lika mycket att stå och bläddra i en gammal historiebok, som att handla kontant i butiken.

Det kan nog inte vara svaret heller konstaterar jag tyst för mig själv.

Nu vet jag, ropade jag och sken upp. Pengar har ett värde för att någon säger det. - Tonfallet var långt ifrån övertygande. Jag blundade hårt.
Besviken över min oförmåga att inte få ett tydligare svar på frågan, går jag ut och tar lite frisk luft. Sanningen blev väldigt otydlig idag, jag mår inte bra.

Jag måste skicka ett brev till riksbanken och be dom förklara sig bättre.

Det är ju trots allt dom som säger att pengar har ett värde...

Hur mycket kostar pengar?

Utanför ditt hus finns en bil. Datorn du sitter vid. Hemförsäkringen du tecknade. Allt har ett värde.
Den stenhårda utvecklingen har vattnat ur din personlighet. Du är inte längre en person. Du är en siffra, i bästa fall ett nummer. Vad kostar du och hur mycket tjänar vi på dig? Är du sjuk ofta? Är du dyr att underhålla?

Vi har helt andra värden. Katten som ligger och sover i fönstret. Den värmande känslan i bröstet när man är kär. Värmen som möter våra kinder en varm sommarkväll.

Har vi någonsin försökt värdera dessa känslor i en summa?

Pengar kostar enormt mycket. Även om detta kan låta komiskt så ska man sällan bortse från faktat att det idag läggs ner enorma summor pengar på att enbart hantera pengar.

Administration, hantering och skydd av pengar. Dyra kassaskåp. Meterbreda väggar och kostsam lagring.

För första gången i historien kommer det kunna bli omöjligt för en person att utan kostnad kunna äga pengar. Bankkort med årsavgifter, konton med tillval.

Pengar blir bara dyrare för varje dag som går. Alternativa värden som kärlek och trivsel är billigare än någonsin, men trots detta mycket svårare att nå.

Vems är felet och varför bygger vi inte upp världen kring dessa enkla principer? Hur mycket måste pengar kosta för att kostnaden ska överstiga nyttan?

Jag tycker den nivån redan är nådd..... (För minst 20 år sedan)

Nu kan alla kommentera!! - Fel Åtgärdat

Jag har haft problem med att folk inte kunnat lämna kommentarer till inläggen pga. mina inställningar.
Detta var inte meningen och är nu åtgärdat.

Det är alltså nu helt fritt att kommentera igen för vem som helst!

Läsarantalet har ökat, så tyck gärna till om sidan och kommentera mer än gärna!

Tack

Emil